Dubai Telegraph - Ostasien vereint gegen Trump

EUR -
AED 4.39647
AFN 79.010777
ALL 96.7817
AMD 453.834235
ANG 2.142963
AOA 1097.770504
ARS 1728.714548
AUD 1.697422
AWG 2.154839
AZN 2.03606
BAM 1.959479
BBD 2.410826
BDT 146.2646
BGN 2.010429
BHD 0.451359
BIF 3555.483592
BMD 1.197133
BND 1.514243
BOB 8.270527
BRL 6.218144
BSD 1.196947
BTN 110.127756
BWP 15.609305
BYN 3.381248
BYR 23463.797441
BZD 2.40732
CAD 1.614512
CDF 2702.527156
CHF 0.914657
CLF 0.026043
CLP 1028.337353
CNY 8.318156
CNH 8.313415
COP 4373.125105
CRC 592.211831
CUC 1.197133
CUP 31.724012
CVE 110.884406
CZK 24.328187
DJF 212.75416
DKK 7.467485
DOP 75.419599
DZD 154.65435
EGP 56.059366
ERN 17.956988
ETB 186.200377
FJD 2.621956
FKP 0.868641
GBP 0.866784
GEL 3.226251
GGP 0.868641
GHS 13.114581
GIP 0.868641
GMD 88.00166
GNF 10476.106643
GTQ 9.184243
GYD 250.420144
HKD 9.344996
HNL 31.588305
HRK 7.535923
HTG 156.894557
HUF 380.549872
IDR 20097.400931
ILS 3.704161
IMP 0.868641
INR 109.934056
IQD 1568.04388
IRR 50429.2077
ISK 144.996855
JEP 0.868641
JMD 187.812603
JOD 0.848796
JPY 183.318702
KES 154.514154
KGS 104.688869
KHR 4816.661042
KMF 493.218172
KPW 1077.499653
KRW 1713.586906
KWD 0.366789
KYD 0.997473
KZT 601.288873
LAK 25747.338611
LBP 102474.544325
LKR 370.335275
LRD 221.435728
LSL 18.885656
LTL 3.534821
LVL 0.724134
LYD 7.519117
MAD 10.83945
MDL 20.132798
MGA 5357.167785
MKD 61.629467
MMK 2514.472536
MNT 4270.0428
MOP 9.623167
MRU 47.746641
MUR 54.05048
MVR 18.507873
MWK 2075.496582
MXN 20.615098
MYR 4.704817
MZN 76.329328
NAD 18.885656
NGN 1661.703631
NIO 44.052706
NOK 11.415096
NPR 176.204811
NZD 1.969152
OMR 0.460301
PAB 1.196947
PEN 4.002915
PGK 5.201766
PHP 70.529025
PKR 334.819598
PLN 4.205952
PYG 8032.0796
QAR 4.363392
RON 5.097505
RSD 117.394378
RUB 90.079313
RWF 1746.378689
SAR 4.490097
SBD 9.670049
SCR 16.594223
SDG 720.018515
SEK 10.539112
SGD 1.512703
SHP 0.898159
SLE 29.091786
SLL 25103.269553
SOS 682.882058
SRD 45.495226
STD 24778.226215
STN 24.546083
SVC 10.473663
SYP 13239.776792
SZL 18.879445
THB 37.386326
TJS 11.179589
TMT 4.189964
TND 3.427835
TOP 2.882408
TRY 52.027807
TTD 8.124253
TWD 37.561827
TZS 3070.644609
UAH 51.226874
UGX 4257.99405
USD 1.197133
UYU 45.295038
UZS 14565.345295
VES 429.143458
VND 31125.445585
VUV 143.139968
WST 3.252382
XAF 657.190824
XAG 0.010137
XAU 0.00022
XCD 3.23531
XCG 2.15725
XDR 0.816474
XOF 657.190824
XPF 119.331742
YER 285.394994
ZAR 18.826046
ZMK 10775.631872
ZMW 23.669438
ZWL 385.476184
  • EUR/USD

    -0.0053

    1.1919

    -0.44%

  • Euro STOXX 50

    -41.2500

    5891.95

    -0.7%

  • TecDAX

    -146.4500

    3577.09

    -4.09%

  • SDAX

    -331.8300

    17987.96

    -1.84%

  • DAX

    -513.3300

    24309.46

    -2.11%

  • Goldpreis

    -122.3000

    5232.5

    -2.34%

  • MDAX

    -406.6900

    31233.68

    -1.3%


Ostasien vereint gegen Trump




In einer beispiellosen Entwicklung haben sich China, Japan und Südkorea zu einer historischen Allianz zusammengeschlossen, um gemeinsam gegen die Vereinigten Staaten und insbesondere gegen die Politik von Präsident Donald Trump vorzugehen. Diese ungewöhnliche Kooperation zwischen den drei ostasiatischen Ländern, die historisch oft von Konflikten und Rivalitäten geprägt waren, markiert einen Wendepunkt in der globalen Geopolitik und könnte weitreichende Auswirkungen auf die Weltwirtschaft und die internationalen Beziehungen haben.

Historische Spannungen überwinden
Die Beziehungen zwischen China, Japan und Südkorea waren in der Vergangenheit oft von Misstrauen und territorialen Streitigkeiten geprägt. Insbesondere die historischen Konflikte, wie die japanische Besetzung Chinas in den 1930er-Jahren und die damit verbundenen Gräueltaten, haben tiefe Narben hinterlassen. Auch zwischen Südkorea und Japan gibt es anhaltende Spannungen, die auf die Zeit der japanischen Kolonialherrschaft zurückgehen. Dennoch haben diese Länder nun beschlossen, ihre Differenzen beiseitezulegen und gemeinsam gegen eine als bedrohlich empfundene US-Politik vorzugehen.

Reaktion auf Trumps Zollpolitik
Der Hauptgrund für diese Allianz ist die aggressive Zollpolitik der USA unter Präsident Trump. Seit seinem Amtsantritt hat Trump eine protektionistische Handelspolitik verfolgt, die darauf abzielt, die US-Wirtschaft zu stärken, indem er hohe Zölle auf Importe aus verschiedenen Ländern, insbesondere aus China, Japan und Südkorea, erhebt. Diese Zölle haben die Exporte dieser Länder in die USA erheblich beeinträchtigt und zu erheblichen wirtschaftlichen Verlusten geführt. Als Reaktion darauf haben die drei Länder beschlossen, enger zusammenzuarbeiten und gemeinsame Strategien zu entwickeln, um den wirtschaftlichen Druck der USA abzuwehren.

Historische Treffen und Abkommen
Ein entscheidender Schritt in dieser Richtung war das Treffen der Handelsminister von China, Japan und Südkorea in Seoul, das als historisch bezeichnet wurde. Bei diesem Treffen, das das erste seiner Art seit über fünf Jahren war, einigten sich die Minister darauf, die Verhandlungen über ein trilaterales Freihandelsabkommen zu beschleunigen. Dieses Abkommen soll den Handel zwischen den drei Ländern erleichtern und ihre Abhängigkeit von den USA verringern. Darüber hinaus vereinbarten sie, enger bei der Stärkung der Lieferketten und der Förderung der digitalen und grünen Wirtschaft zusammenzuarbeiten.

Politische Dimension
Die Allianz hat auch eine starke politische Dimension. In einer gemeinsamen Erklärung betonten die drei Länder die Notwendigkeit eines "vorhersehbaren Umfelds für Handel und Investitionen" und kritisierten die unilateralen Handelsmaßnahmen der USA als destabilisierend für die globale Wirtschaft. Diese Erklärung kann als direkte Botschaft an die US-Regierung interpretiert werden, dass die ostasiatischen Länder nicht bereit sind, die von Trump auferlegten Zölle widerspruchslos hinzunehmen.

Mögliche Auswirkungen
Die Auswirkungen dieser Allianz könnten weitreichend sein. Zum einen könnte sie die wirtschaftliche Integration in Ostasien beschleunigen und zu einer Verschiebung der globalen Handelsströme führen. Wenn China, Japan und Südkorea ihre Handelsbeziehungen untereinander stärken, könnte dies die Bedeutung der USA als Handelspartner für diese Länder verringern. Zum anderen könnte die Allianz auch politische und sicherheitspolitische Implikationen haben. Traditionell sind Japan und Südkorea enge Verbündete der USA in der Region, und eine engere Zusammenarbeit mit China könnte das bestehende Bündnissystem in Frage stellen.

Reaktionen aus Washington
In Washington hat diese Entwicklung Besorgnis ausgelöst. Die US-Regierung befürchtet, dass die Allianz die amerikanische Einflusssphäre in Ostasien schwächen und die strategische Position der USA in der Region gefährden könnte. Insbesondere die Aussicht auf ein trilaterales Freihandelsabkommen wird als Bedrohung für die US-Wirtschaft angesehen, da es den Zugang amerikanischer Unternehmen zu den lukrativen Märkten in China, Japan und Südkorea erschweren könnte.

Ein neues Modell der Kooperation
Trotz der Herausforderungen, die diese Allianz mit sich bringt, gibt es auch Stimmen, die sie als Chance für eine multipolare Weltordnung sehen. Die Zusammenarbeit zwischen China, Japan und Südkorea könnte als Modell für eine neue Form der regionalen Kooperation dienen, die auf wirtschaftlicher Integration und gegenseitigem Respekt basiert, anstatt auf hegemonialen Ansprüchen.

Ausblick
Insgesamt markiert die historische Allianz zwischen China, Japan und Südkorea einen Wendepunkt in der globalen Geopolitik. Sie ist eine direkte Reaktion auf die protektionistische Politik der USA unter Präsident Trump und könnte die Machtverhältnisse in der Welt nachhaltig verändern. Es bleibt abzuwarten, wie sich diese Allianz in den kommenden Jahren entwickeln wird und welche Auswirkungen sie auf die internationale Ordnung haben wird.



Vorgestellt


WakeBASE-Sprung vom Dubai Infinity Pool

Das Projekt mit dem Namen "WakeBASE" beinhaltete eine einzigartige Kombination aus Drohnen-Wakeskating und BASE-Jumping.Schauplatz dieses Kunststücks war das Address Beach Resort in Dubai, dessen Infinity-Pool 294 Meter über dem Meeresspiegel liegt und damit den Guinness-Weltrekord hält.Grubbs Herausforderung begann mit einem 94 Meter langen Wakeskating über den Pool auf dem Dach, wobei er von einer speziell entwickelten Drohne gezogen wurde.Der Stunt gipfelte in einem BASE-Sprung vom Rand des Pools, bei dem Grubb 77 Stockwerke hinabsprang, bevor er erfolgreich am Strand landete. Diese Leistung war die Verwirklichung von Grubbs siebenjährigem Traum und ein historischer Meilenstein im Extremsport.Um sich auf "WakeBASE" vorzubereiten, unterzog sich Grubb einem rigorosen Training mit der BASE-Sprunglegende Miles Daisher.Obwohl er im Dezember 2022 erst 26 BASE-Sprünge absolviert hatte, absolvierte Grubb 106 Sprünge während seines Trainings, das in Idaho, USA, und Lauterbrunnen, Schweiz, einem renommierten BASE-Sprungort, stattfand.Das Projekt umfasste auch eine Partnerschaft mit Prada, das maßgeschneiderte, für die Anforderungen von Wakeskating und BASE-Jumping optimierte Kleidung zur Verfügung stellte.Die Drohne, die bei diesem Stunt zum Einsatz kam, wurde von einem Team unter der Leitung von Sebastian Stare mit spezieller Hard- und Software entwickelt, die auf die Anforderungen von "WakeBASE" zugeschnitten ist.Die Wahl des Address Beach Resorts in Dubai war von strategischer Bedeutung, da der hohe Infinity-Pool und das architektonische Layout sowohl für den Wakeskate-Lauf als auch für den BASE-Sprung ideal waren.

Lass dich von Dubai und seinem Zauber überraschen

Lass dich von Dubai und seinem Zauber überraschen

USA: Trumps Problem mit ICE

Der Tod des Intensivpflegers Alex Pretti in Minneapolis hat die Vereinigten Staaten erschüttert. Der 37‑jährige Krankenpfleger filmte am 24. Januar 2026 im Stadtviertel South Minneapolis einen Einsatz von Bundesbeamten, als mehrere Beamte der US‑Grenzpolizei ihn angriffen. Sie sprühten ihm Pfefferspray ins Gesicht, stießen ihn zu Boden und hielten ihn fest. Auf Videoaufnahmen ist zu sehen, dass er in der rechten Hand ein Mobiltelefon hält, als ein Beamter ihm eine Pistole aus dem Hosenbund nimmt. Wenige Augenblicke später ruft jemand „Waffe, Waffe“; daraufhin feuert ein anderer Beamter aus nächster Nähe. Innerhalb von fünf Sekunden fallen mindestens zehn Schüsse. Pretti stirbt noch am Tatort.Die Leitung des Heimatschutzministeriums behauptete zunächst, der Pfleger habe mit einer halbautomatischen Pistole eine „Massenschießerei“ geplant. Die Behörden veröffentlichten ein Foto einer Waffe und erklärten, Pretti habe die Beamten bedroht. Präsident Donald Trump nannte ihn auf seiner Online‑Plattform einen „Attentäter“ und verteidigte das Vorgehen der Beamten. Doch Augenzeugenvideos, die von Passanten, unabhängigen Journalisten und lokalen Medien ausgewertet wurden, zeigen ein anderes Bild: Pretti hatte seine Pistole zwar legal bei sich, zog sie aber nie. Stattdessen versuchte er, eine Frau zu schützen, die von Bundesbeamten umgestoßen worden war. Zwei Zeugen legten eidesstattliche Erklärungen ab, in denen sie betonten, Pretti habe nur ein Telefon in der Hand gehabt. Prettis Eltern nannten die offizielle Darstellung „lügnerisch“ und forderten Aufklärung.Der Fall Pretti ereignete sich nur wenige Wochen nach der Tötung von Renée Good am 7. Januar 2026. Die 37‑jährige US‑Bürgerin saß in ihrem Auto auf einer Straße in Minneapolis, als sie von ICE‑Agent Jonathan Ross angehalten wurde. Videoaufnahmen zeigen, dass Ross um das Fahrzeug herumging, bevor er sich vor den Wagen stellte. Als Good langsam vorwärts fuhr, feuerte Ross drei Schüsse ab. Good starb auf der Stelle. Bundesbehörden und der Präsident behaupteten, Ross habe sich verteidigt, weil Good ihn überfahren wollte. Augenzeugen, Journalistinnen und lokale Politiker bestritten diese Version. Die Bürgermeister von Minneapolis und Saint Paul sowie Minnesotas Gouverneur forderten, die Bundesoperation in der Stadt zu beenden.Beide Fälle stehen im Zusammenhang mit Operation Metro Surge, einer Initiative der zweiten Trump‑Administration, bei der US‑Grenzschutzbehörden massiv in amerikanischen Städten eingesetzt werden. Ursprünglich sollte damit die Einwanderungspolitik verschärft und Straftaten eingedämmt werden. In Minneapolis entwickelte sich die Operation jedoch zu einer groß angelegten Machtdemonstration. Bundesbeamte hielten Menschen stundenlang fest, setzten Tränengas gegen Demonstrierende ein und gaben lokale Ermittlerinnen und Ermittlern keinen Zugang zu Tatorten. Nach der Tötung von Renée Good kam es zu landesweiten Protesten und zu Rücktrittsforderungen gegen den Heimatschutzminister. Mehr als ein Dutzend Bundesanwälte legten aus Protest gegen die mangelnde Transparenz der Ermittlungen ihr Amt nieder.Die zweite Tötung binnen weniger Wochen machte die Lage für die Regierung noch schwieriger. Während Trump zu Beginn scharfe Worte gegen Pretti fand, wählte die Sprecherin des Weißen Hauses einige Tage später einen milderen Ton und sprach von einer „Tragödie“. Der Präsident kündigte an, den Fall überprüfen zu lassen, und entsandte den ehemaligen Grenzschutzchef Tom Homan nach Minnesota. Homan selbst steht wegen eines früheren Korruptionsskandals in der Kritik. Gleichzeitig erhielt der Druck auf die Regierung aus dem eigenen Lager Gewicht: Mehrere republikanische Abgeordnete forderten eine unabhängige Untersuchung und äußerten Zweifel an der Darstellung der Behörden.Der Bürgermeister von Minneapolis, Jacob Frey, sowie Minnesotas Gouverneur Tim Walz führten Gespräche mit Trump, in denen sie eine Reduzierung des Bundesaufgebots forderten. Laut Walz zeigte sich der Präsident überraschend kooperationsbereit und stimmte zu, die Zahl der Einsatzkräfte zu senken und besser mit den lokalen Behörden zusammenzuarbeiten. Ein Bundesrichter verhandelte parallel über einen Antrag, die Operation in Minneapolis zu stoppen. In Washington drohten demokratische Abgeordnete damit, die Finanzierung des Heimatschutzministeriums zu blockieren, sollte es keine Reformen geben.Die Ereignisse in Minneapolis haben eine größere Debatte angestoßen:Wie weit darf die Bundesmacht gehen? Kritiker sehen in der militarisierten Vorgehensweise der Einwanderungsbehörden eine Gefahr für die Rechtsstaatlichkeit. Für manche erinnert das Vorgehen an eine „Revolutionsgarde“, mit der sich Trump eine loyale Streitmacht aufbauen wolle. Menschenrechtsorganisationen und Bürgerrechtsgruppen fordern die Auflösung von ICE oder zumindest eine grundlegende Reform. Gleichzeitig verweisen konservative Politiker auf den Kampf gegen illegale Einwanderung und Kriminalität.Die Proteste in Minneapolis und anderen Städten dauern an. An den Tatorten von Renée Good und Alex Pretti entstanden Mahnmale aus Blumen, Kerzen und Botschaften. Gemeindebands spielen dort Lieder wie „Stand By Me“, und Demonstrierende rufen die Namen der Opfer. Viele Bewohner begleiten weiterhin Bundesfahrzeuge, dokumentieren Einsätze auf ihren Handys und helfen Familien, die in Angst vor Deportationen leben. Die Wut über die beiden Todesfälle hat die politische Diskussion verändert: Selbst Mitglieder der konservativen Republikanischen Partei stellen nun offen die Frage, ob Trumps harter Kurs ihm mehr Schaden als Nutzen bringt.Fazit und der Skandal in seiner Gesamtheit:Die brutalen Einsätze der Einwanderungsbehörden in Minneapolis haben die Öffentlichkeit sensibilisiert und zum Umdenken gezwungen. Der Präsident sieht sich mit dem Vorwurf konfrontiert, seine eigene Sicherheitsbehörde nicht mehr unter Kontrolle zu haben. Die Frage, ob die Operationen von ICE und Grenzschutz zum Schutz der Bevölkerung beitragen oder die Gewalt anheizen, wird zum entscheidenden Test für Trumps Führung – und könnte zu einem zentralen Problem für seine politische Zukunft werden.S. D. Schulz