Dubai Telegraph - Bei Impfpflicht kein Kompromiss in Sicht und nun auch noch Zwist über Abstimmung

EUR -
AED 3.846682
AFN 76.521468
ALL 98.693297
AMD 417.008071
ANG 1.880737
AOA 957.74059
ARS 1106.226981
AUD 1.646217
AWG 1.885123
AZN 1.782273
BAM 1.949759
BBD 2.107072
BDT 126.797171
BGN 1.953212
BHD 0.39473
BIF 3089.967986
BMD 1.04729
BND 1.400136
BOB 7.210661
BRL 5.973533
BSD 1.043547
BTN 90.47171
BWP 14.394131
BYN 3.415154
BYR 20526.891799
BZD 2.096206
CAD 1.486205
CDF 3001.533913
CHF 0.943054
CLF 0.025704
CLP 986.380088
CNY 7.597012
CNH 7.602166
COP 4320.240458
CRC 529.150538
CUC 1.04729
CUP 27.753196
CVE 109.924444
CZK 25.054435
DJF 185.834268
DKK 7.459315
DOP 64.867795
DZD 140.96619
EGP 53.035204
ERN 15.709356
ETB 133.664343
FJD 2.404893
FKP 0.841659
GBP 0.831648
GEL 2.958578
GGP 0.841659
GHS 16.123049
GIP 0.841659
GMD 74.884705
GNF 9021.877104
GTQ 8.056042
GYD 218.333582
HKD 8.148741
HNL 26.60407
HRK 7.566753
HTG 136.545665
HUF 402.431987
IDR 17009.305175
ILS 3.721725
IMP 0.841659
INR 90.96348
IQD 1367.064708
IRR 44077.833205
ISK 147.081518
JEP 0.841659
JMD 164.78633
JOD 0.743051
JPY 158.962996
KES 135.257823
KGS 91.585381
KHR 4178.055998
KMF 490.767366
KPW 942.655678
KRW 1511.564327
KWD 0.323173
KYD 0.869606
KZT 518.832609
LAK 22679.736089
LBP 93449.400559
LKR 308.414503
LRD 208.194993
LSL 19.175592
LTL 3.092376
LVL 0.633496
LYD 5.120137
MAD 10.418522
MDL 19.514542
MGA 4915.676906
MKD 61.524155
MMK 3401.55836
MNT 3624.831151
MOP 8.36648
MRU 41.543501
MUR 48.509032
MVR 16.126343
MWK 1809.359883
MXN 21.330581
MYR 4.641611
MZN 66.913708
NAD 19.175592
NGN 1581.209626
NIO 38.400299
NOK 11.655164
NPR 144.751781
NZD 1.826632
OMR 0.40322
PAB 1.043567
PEN 3.877188
PGK 4.196917
PHP 60.771643
PKR 291.29506
PLN 4.163001
PYG 8222.525858
QAR 3.804414
RON 4.976408
RSD 117.096542
RUB 95.620819
RWF 1464.136011
SAR 3.92797
SBD 8.831503
SCR 15.070344
SDG 629.421942
SEK 11.21748
SGD 1.405197
SHP 0.862535
SLE 23.825878
SLL 21961.161904
SOS 596.341092
SRD 36.888749
STD 21676.796766
SVC 9.130712
SYP 13617.933852
SZL 19.171422
THB 35.343938
TJS 11.390511
TMT 3.665516
TND 3.304163
TOP 2.452859
TRY 37.941074
TTD 7.082059
TWD 34.282949
TZS 2722.954732
UAH 43.42374
UGX 3840.103007
USD 1.04729
UYU 45.329565
UZS 13558.992991
VES 64.924586
VND 26679.722887
VUV 129.51133
WST 2.971549
XAF 653.918612
XAG 0.032313
XAU 0.000361
XCD 2.830354
XDR 0.799009
XOF 653.918612
XPF 119.331742
YER 259.727812
ZAR 19.314884
ZMK 9426.868239
ZMW 29.402907
ZWL 337.227081
  • DAX

    178.8500

    22692.27

    +0.79%

  • TecDAX

    12.5900

    3847.7

    +0.33%

  • Euro STOXX 50

    13.5500

    5506.95

    +0.25%

  • MDAX

    124.1600

    27784

    +0.45%

  • SDAX

    59.1800

    14882.49

    +0.4%

  • Goldpreis

    8.8000

    2909.5

    +0.3%

  • EUR/USD

    -0.0005

    1.049

    -0.05%

Bei Impfpflicht kein Kompromiss in Sicht und nun auch noch Zwist über Abstimmung
Bei Impfpflicht kein Kompromiss in Sicht und nun auch noch Zwist über Abstimmung

Bei Impfpflicht kein Kompromiss in Sicht und nun auch noch Zwist über Abstimmung

Kurz vor der Abstimmung im Bundestag über mehrere Vorschläge zu einer Corona-Impfpflicht zeichnet sich weiter keine Mehrheit für eine der Optionen ab. Der am Montag vorgestellte neue Ansatz von Koalitionsabgeordneten für eine Impfpflicht ab 50 findet bisher wenig Unterstützung. Zugleich ist ein Streit über das Abstimmungsprozedere entbrannt.

Textgröße:

Am Montag hatten Befürworter einer Impfpflicht ab 18 dieses Vorhaben auf Eis gelegt. Sie sprechen sich nun für eine Impfpflicht ab 50 aus sowie eine Beratungspflicht für alle ab 18 - und hoffen, damit breitere Unterstützung zu finden.

Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge, die eigentlich auch für die Impfpflicht ab 18 wäre, lobte den Vorschlag am Dienstag. Sie hoffe, dieser könne "eine Brücke" für viele Abgeordnete sein. Es sei richtig, nach Kompromissen zu suchen, sagte Dröge in Berlin.

Auch SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich warb für einen Kompromiss. Wichtig sei, dass es im Bundestag eine "breite Mehrheit für eine Impfpflicht" gebe, sagte er. Eine abgestufte Impfpflicht je nach Alter könnte ein Kompromiss sein.

Die Unionsfraktion aber ließ den jüngsten Vorschlag abblitzen. Die Vorlage sei ein "einseitiger Vorstoß der SPD" und nicht abgesprochen, sagte der CDU-Gesundheitspolitiker Tino Sorge im ZDF-"Morgenmagazin". "Deshalb werben wir nochmal für unseren Vorschlag."

Die Unionsfraktion will eine Stufenregelung - eine Impfpflicht könnte demnach für bestimmte Alters- oder Berufsgruppen vorgeschrieben werden, was allerdings einen weiteren Bundestagsbeschluss erfordern würde. Fraktionschef Friedrich Merz sagte in Berlin, er sei "mehr denn je überzeugt, dass dies der richtige Antrag ist". CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt nannte die Unionsvorlage den "ausgewogensten" Antrag. Er lade die Ampel-Fraktionen ein, sich diesem anzuschließen.

Neben dem neuen Vorschlag einer Impfpflicht ab 50 gibt es noch einen Gesetzentwurf, der ebenfalls von Koalitionsabgeordneten getragen wird. Er sieht zunächst eine Beratungspflicht und später die Möglichkeit einer Impfpflicht ab 50 vor - die am Montag neu vorgelegte, ähnliche Variante wurde von dieser Gruppe aber zunächst abgelehnt. Ein fraktionsübergreifender Antrag sowie ein Antrag der AfD-Fraktion lehnen die Impfpflicht ab.

Am Mittwochvormittag soll sich der Gesundheitsausschuss noch einmal mit den Vorschlägen befassen; am Donnerstag wird dann im Plenum abgestimmt. Die genaue Reihenfolge, in der die Anträge dabei aufgerufen werden, war am Dienstag noch offen. Sehr wahrscheinlich wird darüber erst am Donnerstag abgestimmt.

Mützenich und FDP-Fraktionschef Christian Dürr sprachen sich dafür aus, zuerst die Anträge und dann die Gesetzentwürfe abzustimmen. Unter den Vorlagen finden sich nur zwei Gesetzentwürfe, nämlich die beiden Varianten zu Beratungspflicht und Impfpflicht ab 50.

Merz sagte dazu, er wolle die Koalition davor "warnen", mit der Abstimmungsreihenfolge "eine Manipulation vorzunehmen". Die weitergehenden Anträge zu Impfpflicht ab 50 und Beratungspflicht "gehören zuerst abgestimmt". Die umgekehrte Reihenfolge verstoße "gegen alle Gepflogenheiten". Dobrindt sprach von "Verfahrenstricks" der Koalition. Hintergrund ist die Hoffnung der Union, eine Mehrheit für ihren Antrag zu erreichen, wenn zuvor die weitergehenden Gesetzentwürfe scheitern.

Dürr äußerte die Einschätzung, dass es schwer werden dürfte, für einen der Anträge, die eine Impfpflicht befürworten oder offenhalten, eine Mehrheit zu finden. Tatsächlich gilt es als durchaus denkbar, das gar keine der fünf Vorlagen eine Mehrheit bekommt.

J.Chacko--DT