Dubai Telegraph - Flug wegen verspäteter Bahn verpasst: Gericht weist Forderung nach Schadenersatz ab

EUR -
AED 4.197328
AFN 75.432346
ALL 93.695004
AMD 416.775953
AOA 1049.190732
ARS 1694.490705
AUD 1.629887
AWG 2.058665
AZN 1.945948
BAM 1.955687
BBD 2.296718
BDT 140.741879
BHD 0.43007
BIF 3405.488611
BMD 1.142909
BND 1.472609
BOB 12.400285
BRL 5.777631
BSD 1.140354
BTN 110.177679
BWP 15.539171
BYN 3.286982
BYR 22401.017499
BZD 2.293418
CAD 1.606924
CDF 2582.973786
CHF 0.929694
CLF 0.027165
CLP 1069.134389
CNY 7.740921
CNH 7.73654
COP 3680.784331
CRC 517.363359
CUC 1.142909
CUP 30.28709
CVE 110.258638
CZK 24.175555
DJF 203.061837
DKK 7.475657
DOP 66.375299
DZD 152.244887
EGP 58.639576
ERN 17.143636
ETB 184.047565
FJD 2.56492
FKP 0.854677
GBP 0.853633
GEL 3.005885
GGP 0.854677
GHS 13.244236
GIP 0.854677
GMD 84.000336
GNF 10005.291398
GTQ 8.698498
GYD 238.566235
HKD 8.960858
HNL 30.536837
HRK 7.533825
HTG 149.093354
HUF 363.874244
IDR 20472.644194
ILS 3.501788
IMP 0.854677
INR 110.335985
IQD 1493.846484
IRR 1571785.679353
ISK 143.400637
JEP 0.854677
JMD 180.977183
JOD 0.810318
JPY 186.418182
KES 148.06393
KGS 99.947496
KHR 4606.794657
KMF 493.737057
KRW 1678.407668
KWD 0.354325
KYD 0.950266
KZT 533.130901
LAK 25794.286023
LBP 102112.714821
LKR 383.504517
LRD 206.396285
LSL 18.792551
LTL 3.374713
LVL 0.691334
LYD 7.317706
MAD 10.705382
MDL 20.051668
MGA 4865.697971
MKD 61.571447
MMK 2399.363969
MNT 4101.913601
MOP 9.20917
MRU 45.553774
MUR 53.933655
MVR 17.669547
MWK 1977.277264
MXN 19.873503
MYR 4.669476
MZN 73.042944
NAD 18.793127
NGN 1568.231463
NIO 41.967028
NOK 10.936691
NPR 176.283515
NZD 1.963644
OMR 0.439439
PAB 1.140334
PEN 3.879276
PGK 5.101639
PHP 70.620924
PKR 316.804307
PLN 4.329282
PYG 6911.691919
QAR 4.15716
RON 5.237493
RSD 117.405314
RUB 89.724223
RWF 1677.881168
SAR 4.287873
SBD 9.232284
SCR 16.07551
SDG 686.320673
SEK 11.065726
SGD 1.473661
SLE 27.71584
SOS 651.653848
SRD 43.128247
STD 23655.909936
STN 24.498265
SVC 9.977643
SZL 18.774999
THB 38.646895
TJS 10.548022
TMT 4.011611
TND 3.375605
TRY 53.985539
TTD 7.737723
TWD 36.906244
TZS 3017.277597
UAH 51.06323
UGX 4264.753931
USD 1.142909
UYU 45.75736
UZS 13742.207098
VES 842.277401
VND 30083.652173
VUV 136.528754
WST 3.133823
XAF 655.910547
XAG 0.019182
XAU 0.000277
XCD 3.088769
XCG 2.055126
XDR 0.815757
XOF 655.930632
XPF 119.331742
YER 272.6964
ZAR 18.718736
ZMK 10287.556765
ZMW 20.953249
ZWL 368.01625
  • SDAX

    -47.8300

    18355.8

    -0.26%

  • DAX

    -94.6600

    25060.75

    -0.38%

  • MDAX

    -74.1700

    31907.86

    -0.23%

  • Euro STOXX 50

    -31.3200

    6285.67

    -0.5%

  • Goldpreis

    -58.4000

    4093.5

    -1.43%

  • TecDAX

    -34.7000

    3754.97

    -0.92%

  • EUR/USD

    0.0003

    1.1412

    +0.03%

Flug wegen verspäteter Bahn verpasst: Gericht weist Forderung nach Schadenersatz ab
Flug wegen verspäteter Bahn verpasst: Gericht weist Forderung nach Schadenersatz ab / Foto: JOE KLAMAR - AFP/Archiv

Flug wegen verspäteter Bahn verpasst: Gericht weist Forderung nach Schadenersatz ab

Ein verpasster Flug wegen verspäteter Zugverbindungen auf dem Weg zum Flughafen rechtfertigt keinen Schadenersatz für die stornierte Pauschalreise. Zu diesem Schluss kam das Landgericht Koblenz in einem am Dienstag veröffentlichten Urteil. Geklagt hatte ein Mann, der gemeinsam mit seiner Ehefrau mit einem sogenannten Rail&Fly-Ticket mit der Deutschen Bahn zum Frankfurter Flughafen wollte. (Az. 16 O 43/24)

Textgröße:

Für die Anreise nach Frankfurt am Main hatte der Mann eine Verbindung gewählt, mit der er - falls die Züge pünktlich gewesen wären - am Abreisetag um 9.18 Uhr am Fernbahnhof des Flughafens ankommen sollte. Der Abflug, mit dem das Ehepaar im November 2023 via Amsterdam nach Bergen in Norwegen zu einer Nordeuropa-Kreuzfahrt aufbrechen wollte, war für 11.50 Uhr angesetzt.

Der Kläger argumentierte, dass er die Reise rechtzeitig angetreten habe. Er sei mit seiner Frau bereits um 5.45 Uhr für die geplante Abfahrt um 6.18 Uhr in Halle eingetroffen. Aufgrund von Zugausfällen, Verspätung und einem verpassten Anschlusszug seien sie aber derart verspätet in Frankfurt angekommen, dass sie am Check-in-Schalter nicht mehr hätten einchecken können. Nach Angaben des Landgerichts forderte er deshalb einen angemessenen Ausgleich für die vereitelte Reise in Höhe von 50 Prozent des Reisepreises.

Das Landgericht wies diese Forderung allerdings ab: Zwar sei die Bahnanreise zum Flughafen mit dem Rail&FlyTicket als Bestandteil der Reiseleistung des beklagten Pauschalreiseveranstalters anzusehen - jedoch habe der Kläger das Nichterreichen des Fluges selbst zu verantworten. Denn der Veranstalter habe in den Reiseinformationen darauf hingewiesen, dass für Reisen ins Nicht-EU-Ausland Reisende drei bis dreieinhalb Stunden vor Abflug am Check-in des Flughafens eintreffen sollten.

Diesen Reiseinformationen komme nicht nur der Charakter einer unverbindlichen Empfehlung zu, befand das Landgericht weiter. Denn das Rail&Fly-Angebot mit grundsätzlicher freier Zugwahl sei ein Teil der Reiseleistung und mithin vom Schutz der Pauschalreise umfasst. Daher sei es dem Reiseanbieter aber auch möglich, abstrakte Verhaltensregelungen für eine sorgfältige Anreise vorzugeben, da ansonsten dem Reiseanbieter ohne ersichtlichen Grund das Risiko für grob fahrlässige Planungsfehler der Reisenden auferlegt werden würde.

Deshalb habe der Kläger, der bestenfalls zwei Stunden und 32 Minuten vor dem Abflug am Flughafenbahnhof angekommen wäre, das verspätete Eintreffen am Check-in des Flughafens "selbst zu verantworten". Die Zeitplanung sei "bereits bei einem optimalen Anreiseverlauf äußerst knapp kalkuliert" gewesen, teilte das Landgericht mit - und verwies in diesem Zusammenhang auch auf die "für ihre Unzuverlässigkeit bekannte Deutsche Bahn".

G.Mukherjee--DT