سارة جيه ماس تتجاوز حاجز 100 مليون نسخة ونقاش عالمي حول أدب الرومانتيكا
تستعد الكاتبة سارة جيه ماس لإصدار الجزء السادس من سلسلة "قصر الأشواك والورود"، وهو ما يدفع قراءها لمراجعة أعمالها السابقة، مما أثار جدلاً واسعاً حول قيمة أدب الرومانتيكا والتحيز الجندري في النقد الأدبي. وفي ظل تراجع معدلات القراءة عالمياً، تبرز هذه الظاهرة كمرآة تعكس التحولات الثقافية والاجتماعية التي يشهدها المجتمع المعاصر.
مع اقتراب موعد صدور الكتاب السادس في سلسلة "قصر الأشواك والورود" للكاتبة سارة جيه ماس، والذي يحمل عنوان "قصر الانسجام المتشظّي" (A Court of Splintered Harmony)، تتصاعد التوقعات بأن تتجاوز مبيعات الكاتبة حاجز الـ 100 مليون نسخة عالمياً. وقد دفع هذا الحدث القراء، ولا سيما النساء من جيل الألفية، إلى الغوص في مكتبتها السابقة، مما أثار نقاشاً ثقافياً واسعاً حول قيمة أدب "الرومانتيكا" (Romantasy)، والتحيز الجندري في النقد الأدبي، وأثره على العادات القرائية العالمية.
ويُعد هذا الإصدار لحظة محورية لنوع أدبي يمزج بين الفانتازيا والرومانسية، وقد هيمن على قوائم المبيعات ومنصات التواصل الاجتماعي مثل "BookTok" خلال السنوات الماضية. وتُعتبر ماس أبرز شخصيات هذا النوع، ومن المتوقع أن يعبر رقم مبيعاتها حاجز الـ 100 مليون نسخة، وهو إنجاز يسلط الضوء على القوة التجارية للخيال التأويلي الذي تكتبه النساء.
ومع ذلك، يحدث هذا الارتفاع في الشعبية في ظل تراجع معدلات القراءة العالمية إلى أدنى مستوياتها تاريخياً. وقد لفت هذا التناقض بين شعبية ماس الهائلة والاتجاهات التعليمية الأوسع انتباه النقاد الذين يتساءلون عن الأولويات الثقافية للمجتمع المعاصر. وقد سلطت حوادث عامة حديثة الضوء على هذه المخاوف، بما في ذلك لحظة تردد نائب الرئيس الأمريكي في نطق عبارة "الكفاءة في اللغة الإنجليزية" خلال مؤتمر صحفي، واعتراف المؤثرة أليكس إيرل بأنها "لم تقرأ كتاباً من قبل" باستثناء كتب الدكتور سوس.
وعلى الرغم من هذه الاتجاهات الكلية، تتغير عادات القراءة الفردية بشكل كبير بين فئات ديموغرافية معينة. فكثير من القراء لا ينظرون إلى أعمال ماس على أنها مجرد ترفيه، بل كشكل من أشكال الانخراط الثقافي. ووصفت إحدى القراءات قضائها ثلاثة أشهر في نصف الكرة الجنوبي في إعداد دقيق للكتاب الجديد من خلال تتبع استهلاكها لمكتبة ماس المكونة من 16 كتاباً، بما في ذلك الروايات القصيرة. وهذا النهج المنضبط للقراءة يشبه التحضير المرتبط باللياقة البدنية، لكن نتيجته ذهنية وعاطفية بدلاً من جسدية.
وقد كان استقبال أدب الرومانتيكا قطبيًا. فبينما يحظى بشعبية هائلة بين النساء، يواجه انتقاداً من شريحة من المستهلكين الأدبيين الذين يفضلون القراءة الأكاديمية أو "الأدائية". وغالباً ما يصف هؤلاء النقاد، الذين يلقبهم المعجبون بـ "مان بوكرز" (Man Bookers)، أدب الرومانتيكا بأنه "إباحية الجنيات" أو أدب رخيص من النوع المنخفض.
وقد أدى هذا الانقسام إلى اتهامات بالتحيز الجندري في النقد الأدبي. ويجادل النقاد بأن المؤلفين الذكور مثل جي آر آر تولكين وجورج آر آر مارتن وفرانك هيربرت يُحتفى بهم لبناء العوالم المعقدة وقواعدهم المتحمسة، بينما تواجه الكاتبات في نفس الأنواع السخرية. وتفيد الحجة بأن التدقيق المطبق على عمل ماس غير متناسب ومتجذر في التحيز ضد المرأة، خاصة عندما تحتوي المحتوى على إناث سحريات بملابس قليلة، وهو نمط شائع أيضاً في الخيال المهيمن عليه الذكور.
وبعيداً عن النقاشات الأدبية، اكتسب أدب الرومانتيكا أهمية اجتماعية للعديد من القراء. فقد شعرت إحدى القراءات بأن الغوص في عمل ماس تركها تشعر بمزيد من الحماس والحيوية والاتصال مما كانت عليه من قبل. وهذا الشعور بالمجتمع والتحول الشخصي يسلط الضوء على قوة الخيال في التأثير على حياة القراء بما يتجاوز الهروب من الواقع.
ومع استعداد المعجبين لـ "قصر الانسجام المتشظّي"، يمتد النقاش إلى طبيعة الاتساق في القراءة. وبالإشارة إلى فلسفة دواين "الروك" جونسون بأن "النجاح ليس دائماً عن العظمة، بل عن الاتساق"، ينظر العديد من القراء إلى مشاركتهم المنتظمة مع الخيال كممارسة ذات معنى بدلاً من هواية تافهة.
ويعكس الجدل حول أدب الرومانتيكا أسئلة أكبر حول ما تقدره المجتمع في الأدب، ومن يحق له تحديد الجدارة الأدبية، ودور المتعة في القراءة. ومن المرجح أن يintensify الإصدار القادم هذه المناقشات، واختبار ما إذا كان النجاح التجاري لأدب الرومانتيكا يمكن أن يتحول إلى قبول ثقافي أوسع أو إذا سيظل نوعاً متنازعاً عليه.
والآن، يستمر القراء المخلصون في استهلاك عمل ماس بشغف، والعثور في عوالمها الخيالية انعكاساً لرغباتهم الخاصة بالاتصال والاحترام والفرح.
G.Mukherjee--DT