Dubai Telegraph - Cuando la tecnología decide: el VAR es protagonista en el Mundial 2026

EUR -
AED 4.218957
AFN 74.661225
ALL 91.582971
AMD 417.457719
ANG 2.056463
AOA 1054.440663
ARS 1743.614232
AUD 1.610725
AWG 2.06753
AZN 1.957227
BAM 1.958584
BBD 2.314189
BDT 141.100567
BGN 1.933647
BHD 0.43308
BIF 3445.883141
BMD 1.148628
BND 1.468274
BOB 11.289342
BRL 5.906291
BSD 1.149053
BTN 110.098541
BWP 15.582625
BYN 3.475741
BYR 22513.103189
BZD 2.310945
CAD 1.607792
CDF 2654.479062
CHF 0.944284
CLF 0.027911
CLP 1102.062801
CNY 7.693107
CNH 7.700293
COP 3657.609688
CRC 514.039631
CUC 1.148628
CUP 30.438634
CVE 110.55587
CZK 24.347696
DJF 204.134569
DKK 7.475389
DOP 67.81758
DZD 153.643935
EGP 60.011386
ERN 17.229416
ETB 187.686889
FJD 2.545249
FKP 0.860671
GBP 0.857505
GEL 2.990867
GGP 0.860671
GHS 13.237162
GIP 0.860671
GMD 84.42856
GNF 10101.666796
GTQ 8.768617
GYD 240.39904
HKD 9.011042
HNL 30.845651
HRK 7.534658
HTG 150.176082
HUF 364.287725
IDR 20459.4717
ILS 3.487958
IMP 0.860671
INR 110.252582
IQD 1505.265866
IRR 1578903.655694
ISK 139.202636
JEP 0.860671
JMD 181.437904
JOD 0.814422
JPY 180.197158
KES 148.759217
KGS 100.447935
KHR 4656.761237
KMF 491.613064
KPW 1033.765308
KRW 1592.044397
KWD 0.353962
KYD 0.95759
KZT 513.710212
LAK 25757.976881
LBP 102859.612165
LKR 380.330553
LRD 198.788625
LSL 18.680779
LTL 3.391599
LVL 0.694794
LYD 7.294223
MAD 10.886907
MDL 20.194321
MGA 4981.210628
MKD 61.619198
MMK 2411.765202
MNT 4134.326493
MOP 9.2846
MRU 46.225512
MUR 54.640655
MVR 17.746733
MWK 1992.492937
MXN 19.78965
MYR 4.690656
MZN 73.40923
NAD 18.680942
NGN 1529.662418
NIO 42.280099
NOK 10.809019
NPR 176.162473
NZD 2.008793
OMR 0.442789
PAB 1.149063
PEN 3.877412
PGK 5.114426
PHP 72.2606
PKR 318.484727
PLN 4.363465
PYG 6811.860614
QAR 4.19998
RON 5.263476
RSD 117.119869
RUB 96.935341
RWF 1687.950767
SAR 4.280492
SBD 9.18961
SCR 16.157873
SDG 690.903792
SEK 11.290555
SGD 1.465768
SHP 0.858627
SLE 28.314099
SLL 24086.139517
SOS 656.64482
SRD 43.585257
STD 23774.274604
STN 24.535303
SVC 10.054598
SYP 14934.457826
SZL 18.674871
THB 38.295672
TJS 10.59989
TMT 4.031683
TND 3.380004
TOP 2.76562
TRY 56.015171
TTD 7.800223
TWD 36.503811
TZS 3043.85889
UAH 51.337638
UGX 4532.442628
USD 1.148628
UYU 46.207089
UZS 13604.57507
VES 973.444877
VND 29889.590367
VUV 135.872884
WST 3.164265
XAF 655.957
XAG 0.01734
XAU 0.000262
XCD 3.104224
XCG 2.070844
XDR 0.812139
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 271.708303
ZAR 18.687948
ZMK 10339.031894
ZMW 22.584693
ZWL 369.857655
SSP 6505.853316
MXV 2.243593
Cuando la tecnología decide: el VAR es protagonista en el Mundial 2026
Cuando la tecnología decide: el VAR es protagonista en el Mundial 2026 / Foto: ROBERTO SCHMIDT - AFP

Cuando la tecnología decide: el VAR es protagonista en el Mundial 2026

Un sensor en la pelota detecta un pequeño roce para anular un gol crucial y avatares 3D avisan si un futbolista está en fuera de juego aunque sea milimétrico: la tecnología es protagonista en el arbitraje en el Mundial, entre elogios y críticas.

Tamaño del texto:

El VAR y la aplicación de nuevas tecnologías volvieron al centro del debate el jueves, cuando una agónica anotación del central Josko Gvardiol fue invalidada por offside (90+15') y la selección de Croacia perdía 2-1 ante Portugal para quedar eliminada en dieciseisavos de final, en Toronto, Canadá.

El árbitro noruego Espen Eskås anuló la jugada tras recibir una llamada del videoarbitraje.

Un sensor instalado en el balón Trionda detectó un leve toque de Igor Matanovic en el área que dejó en posición ilegal a Mario Pasalic, por quien pasó la bola antes del remate de Gvardiol.

"La data de Connected Ball Technology", el sistema de chip empleado en el balón, "probó que hubo contacto" y "el árbitro correctamente determinó offside y anuló el gol", avaló la FIFA en una nota.

La transmisión de TV del partido mostró a los espectadores un gráfico simular a un cardiograma, que registró una variación cuando la pelota pasó por Matanovic. El toque era imperceptible a simple vista en video.

Si bien el árbitro principal siempre tiene la última palabra tras la entrada del VAR, la tecnología es cada vez más decisiva en lances como el del jueves.

"¿Por qué se sabe que es fuera de juego? No se puede ver, porque el ojo humano no ve ese ligero toque, pero ahora tenemos la máquina", dice el exárbitro español Eduardo Iturralde González.

"Aquí el humano ha desaparecido (...). El humano no pone los frames, no pone las líneas, todo lo hace la máquina. El que se quiera quejar, que se queje de la tecnología", zanjó Irurralde González, analista en la Cadena Ser, en España.

La automatización de ciertas decisiones arbitrales es tendencia en el deporte, más allá del fútbol.

Con el sistema "Ojo de Halcón", el tenis ha eliminado progresivamente la figura de los jueces de línea, con la excepción de Roland Garros entre los grandes torneos.

Y en el béisbol de las Grandes Ligas, en Estados Unidos, los lanzamientos de los pitchers son rastreados, con lo que peloteros y coaches pueden impugnar la decisión inicial del umpire: ¿bola o strike?

- "Se nos ha ido de las manos" -

El seleccionador de Croacia, Zlatko Dalic, y sus futbolistas criticaron el VAR.

"¿Qué nos dijo el árbitro? Que Matanovic tocó el balón, pero vimos las imágenes y no se puede saber", cuestionó el capitán del equipo, Luka Modric.

Matanovic, sin embargo, reconoció sentir "un pequeño contacto" con su "cabello".

"Se nos ha ido de las manos lo del VAR", dijo Dalic en rueda de prensa.

"No digo que, a veces, el VAR no pueda ser de ayuda, pero mata las emociones, mata todo lo que hay dentro de ti", agregó.

Una eurófica celebración alrededor de Gvardiol por un gol que hubiese enviado el compromiso a la prórroga fue cortada en seco.

"El balón tiene un chip (...). Este es uno de esos ejemplos de que la tecnología ayuda. Era fuera de juego, no hay una opinión subjetiva, 'yo pienso, tu piensas', no", dijo el seleccionador portugués, el español Roberto Martínez.

Ya estos sensores habían entrado en acción en el Mundial, sin hacer ruido, en el triunfo 5-1 de Suecia sobre Túnez en primera ronda. Sirvieron entonces para descartar un offside y validar un gol escandinavo.

- ¿Cuánto calzas? -

Un foco de discusión en el Mundial 2026 ha sido el límite del fuera de juego, punto de permanente debate en el fútbol que ha llevado a personajes como Arsène Wenger a proponer reformas en las reglas.

El VAR usa avatares 3D generados por inteligencia artificial para la detección de los futbolistas en posición adelantada.

La FIFA defiende la "mayor precisión" del sistema, aunque ello no impide momentos de revuelo.

Sucedió al cierre de la fase de grupos en el empate 0-0 entre Colombia y Portugal, con la anulación de un gol de Darvinson Sánchez.

Según el avatar puesto en pantalla durante la transmisión televisiva, Sánchez estaba en offside... ¡por la punta del zapato!

"¿Cuánto calzas?", le preguntó jocosamente la periodista colombiana Rossy Lemos en un live en redes sociales.

"Nueve y medio solamente", respondió entre risas el zaguero, que evitó embestir contra los árbitros. "Ya está. ¿Qué se le va a hacer?".

H.Pradhan--DT