Dubai Telegraph - Cadmium: la dépollution des sols agricoles n'est "pas pour demain"

EUR -
AED 4.241693
AFN 76.805773
ALL 93.136094
AMD 422.587282
AOA 1059.12378
ARS 1730.666463
AUD 1.63523
AWG 2.080421
AZN 1.961432
BAM 1.955449
BBD 2.326982
BDT 142.754359
BHD 0.435716
BIF 3450.980152
BMD 1.154988
BND 1.478441
BOB 13.74859
BRL 5.890786
BSD 1.155292
BTN 110.04771
BWP 15.564676
BYN 3.434798
BYR 22637.755918
BZD 2.323593
CAD 1.609954
CDF 2613.156668
CHF 0.934391
CLF 0.026837
CLP 1056.166643
CNY 7.793396
CNH 7.791281
COP 3606.852861
CRC 524.508061
CUC 1.154988
CUP 30.60717
CVE 110.245675
CZK 24.246882
DJF 205.7375
DKK 7.475472
DOP 67.357902
DZD 153.34492
EGP 57.608117
ERN 17.324813
ETB 186.815754
FJD 2.551945
FKP 0.856714
GBP 0.85435
GEL 3.014554
GGP 0.856714
GHS 13.563622
GIP 0.856714
GMD 84.889615
GNF 10146.221509
GTQ 8.81534
GYD 241.961777
HKD 9.061663
HNL 30.968438
HRK 7.533057
HTG 151.062867
HUF 364.25883
IDR 20546.073471
ILS 3.462826
IMP 0.856714
INR 110.132278
IQD 1513.528148
IRR 1588743.120086
ISK 142.202764
JEP 0.856714
JMD 183.477045
JOD 0.818874
JPY 183.628014
KES 149.454013
KGS 101.003783
KHR 4684.178929
KMF 492.024152
KRW 1637.564316
KWD 0.356821
KYD 0.962831
KZT 538.626259
LAK 26092.426363
LBP 103460.264862
LKR 387.210451
LRD 208.537057
LSL 18.69368
LTL 3.410378
LVL 0.698641
LYD 7.362678
MAD 10.773812
MDL 20.080002
MGA 4948.132662
MKD 61.508952
MMK 2424.953631
MNT 4151.31804
MOP 9.336606
MRU 46.339677
MUR 54.284215
MVR 17.844844
MWK 2003.383526
MXN 19.798323
MYR 4.724827
MZN 73.809446
NAD 18.69368
NGN 1572.804477
NIO 42.512364
NOK 10.956562
NPR 176.075374
NZD 1.961244
OMR 0.444092
PAB 1.155297
PEN 3.902499
PGK 5.108105
PHP 70.323147
PKR 320.748489
PLN 4.300515
PYG 6876.764829
QAR 4.211644
RON 5.240755
RSD 117.324205
RUB 95.401171
RWF 1697.202504
SAR 4.325147
SBD 9.315779
SCR 16.99941
SDG 693.567891
SEK 10.961461
SGD 1.478321
SLE 28.431449
SOS 660.27283
SRD 43.601358
STD 23905.910309
STN 24.4956
SVC 10.109228
SZL 18.690643
THB 38.130746
TJS 10.669715
TMT 4.054006
TND 3.386692
TRY 55.105986
TTD 7.836626
TWD 37.272649
TZS 3060.714712
UAH 51.825416
UGX 4303.227076
USD 1.154988
UYU 46.541842
UZS 13785.523912
VES 872.896156
VND 30208.699287
VUV 137.866719
WST 3.157409
XAF 655.84204
XAG 0.017838
XAU 0.000265
XCD 3.121412
XCG 2.082226
XDR 0.815219
XOF 655.84204
XPF 119.331742
YER 275.346755
ZAR 18.670201
ZMK 10396.276474
ZMW 21.610212
ZWL 371.905519
  • AEX

    1.8900

    1113.35

    +0.17%

  • BEL20

    -9.8200

    5767.78

    -0.17%

  • PX1

    11.3300

    8726.03

    +0.13%

  • ISEQ

    -40.0900

    14278.65

    -0.28%

  • OSEBX

    14.5900

    2040.52

    +0.72%

  • PSI20

    -25.7100

    9155

    -0.28%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -4.8300

    4388.06

    -0.11%

  • N150

    -13.4200

    4315.65

    -0.31%

Cadmium: la dépollution des sols agricoles n'est "pas pour demain"
Cadmium: la dépollution des sols agricoles n'est "pas pour demain" / Photo: JOEL SAGET - AFP/Archives

Cadmium: la dépollution des sols agricoles n'est "pas pour demain"

On le trouve dans les engrais mais aussi naturellement dans les sols: le cadmium, un métal lourd, est présent dans de nombreux aliments via la contamination des sols agricoles qu'il est très compliqué de dépolluer, selon des chercheurs et industriels.

Taille du texte:

Dans un rapport publié en mars, l'agence sanitaire Anses confirme que l'alimentation est en France la première source d'exposition au cadmium, métal toxique pour la reproduction et cancérogène en cas d'exposition prolongée.

L'agence préconise de diminuer la teneur en cadmium des engrais minéraux phosphatés et d'agir pour "réduire durablement la contamination des sols".

Si la teneur est liée à la nature même des sols - elle est plus forte sur les roches calcaires comme en Champagne, en Charente ou dans le Jura -, "aujourd'hui, la quantité de cadmium qui entre dans les sols provient pour 50 à 70% des engrais phosphatés", souligne Thibault Sterckeman, chercheur à l'Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Inrae).

Mais, ajoute-t-il, "ces flux entrants - entre 0,5 et 1 gramme par hectare par an - ne représentent que 0,1% du stock total de cadmium dans le sol".

"Car l'essentiel du cadmium présent est ancien: essentiellement dû à la nature du sol, à une pollution atmosphérique liée à l'activité industrielle (mines, fonderies etc.), par exemple autour du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, et aux engrais phosphatés apportés au 20e siècle", ajoute-t-il.

Même si l'apport lié aux engrais phosphatés est "assez faible", "si cette contribution reste constante, elle correspondra dans 100 ans à environ 10% du stock actuel dans les sols", ce qui explique la volonté de limiter cette pollution, explique-t-il.

- "Stade expérimental" -

Mais est-il possible de dépolluer un sol ?

"On a beaucoup de technologies pour dépolluer les sols" des métaux lourds, dont le cadmium, affirme à l'AFP Rémi Muth, directeur technique de la branche dépollution de Séché Environnement, entreprise spécialisée dans la gestion des déchets.

Mais, ajoute-t-il, elles ne sont pas adaptées aux sols agricoles. Notamment parce que ces travaux mobilisent "souvent des moyens lourds", avec des durées de traitement "assez peu compatibles avec une exploitation agricole", qui verrait ses surfaces cultivables réduites. Mais aussi parce que le traitement lui-même peut fragiliser ou tuer la matière organique du sol.

Quant à la dépollution grâce aux plantes, elle est "encore au stade expérimental", observe Thibault Sterckeman, qui conclut: "la décontamination des sols agricoles en France n'est pas pour demain".

Une étude de 2013 de l'agence de l'environnement Ademe et de l'Institut national de l'environnement industriel et des risques (Ineris) étudiait déjà les "phytotechnologies appliquées aux sites et sols pollués".

Selon ce rapport, les espèces à utiliser peuvent être des plantes "hyperaccumulatrices" de polluants, qui stockent beaucoup dans leur partie aérienne - mais ces plantes sont "peu fréquentes dans le règne végétal" et "à croissance lente". Ou bien des plantes "accumulatrices" à "forte biomasse", qui compensent une concentration moyenne par une croissance rapide.

L'étude souligne qu'il faudrait privilégier des espèces locales "à cycle court ou pérenne" pour permettre plusieurs récoltes des parties aériennes enrichies en polluants dans l'année; mais aussi des plantes "non attractives", qui ne soient pas mangées par des herbivores comme les bovins qui risqueraient de faire revenir la pollution dans la chaîne alimentaire.

- Accumuler moins -

Plusieurs recherches évoquent une plante crucifère sauvage (Noccaea caerulescens) qui a une forte capacité d'accumulation du cadmium. Mais, relève Thibault Sterkeman, elle "ne permettrait pas de dépolluer assez vite car elle produit peu de matière sèche".

Par ailleurs, souligne le chercheur, "on ne dispose pas des moyens pour traiter une énorme quantité de matière sèche contaminée".

Limiter l'usage des engrais de synthèse, déjà réduit de 70% depuis les années 1980, reste une des principales préconisations de l'Inrae, qui invite à introduire à la place dans les rotations de cultures des plantes fixatrices d'azote ou de phosphore (légumineuses, lupin blanc, sarrasin...).

En parallèle, la meilleure solution pour réduire l'exposition au cadmium consiste à développer des variétés de plantes qui l'accumulent moins, souligne l'Inrae.

L'institut évoque des pistes prometteuses, notamment pour le blé dur avec l'identification par des chercheurs canadiens d'un gène qui "favorise la rétention du cadmium dans les racines", donnant in fine des graines contenant "2 à 3 fois moins" de cadmium qu'une autre variété.

D.Al-Nuaimi--DT