Dubai Telegraph - Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée

EUR -
AED 4.269256
AFN 73.236977
ALL 96.20879
AMD 438.007207
ANG 2.080551
AOA 1066.006479
ARS 1629.284018
AUD 1.644367
AWG 2.095395
AZN 1.979975
BAM 1.955369
BBD 2.342884
BDT 142.148663
BGN 1.915378
BHD 0.438354
BIF 3451.409434
BMD 1.162494
BND 1.483073
BOB 8.038366
BRL 6.082154
BSD 1.163244
BTN 107.168296
BWP 15.586497
BYN 3.391352
BYR 22784.876984
BZD 2.339484
CAD 1.586103
CDF 2627.235528
CHF 0.906146
CLF 0.026346
CLP 1040.292288
CNY 8.018304
CNH 8.008565
COP 4371.976146
CRC 548.562551
CUC 1.162494
CUP 30.806084
CVE 110.241645
CZK 24.390254
DJF 207.144334
DKK 7.471306
DOP 69.012708
DZD 151.958894
EGP 58.344685
ERN 17.437406
ETB 180.424373
FJD 2.561729
FKP 0.872138
GBP 0.870196
GEL 3.144535
GGP 0.872138
GHS 12.47741
GIP 0.872138
GMD 85.434637
GNF 10201.531643
GTQ 8.92211
GYD 243.370535
HKD 9.091021
HNL 30.784949
HRK 7.534933
HTG 152.525063
HUF 385.172512
IDR 19626.381537
ILS 3.56631
IMP 0.872138
INR 107.108278
IQD 1523.870611
IRR 1533413.494646
ISK 144.70731
JEP 0.872138
JMD 181.648392
JOD 0.824234
JPY 182.471988
KES 150.298584
KGS 101.659696
KHR 4667.930782
KMF 492.897486
KPW 1046.244796
KRW 1701.071262
KWD 0.357339
KYD 0.96939
KZT 577.435186
LAK 24906.723467
LBP 104168.435659
LKR 361.253468
LRD 212.874902
LSL 19.041502
LTL 3.432542
LVL 0.703181
LYD 7.39537
MAD 10.798505
MDL 20.129562
MGA 4836.912879
MKD 61.615056
MMK 2441.043347
MNT 4150.550915
MOP 9.366475
MRU 46.302398
MUR 55.020403
MVR 17.972258
MWK 2017.046659
MXN 20.481483
MYR 4.57848
MZN 74.289173
NAD 19.041584
NGN 1608.530791
NIO 42.809826
NOK 11.195216
NPR 171.466724
NZD 1.958
OMR 0.44698
PAB 1.163264
PEN 3.978723
PGK 5.007788
PHP 68.006464
PKR 325.211008
PLN 4.27435
PYG 7574.330209
QAR 4.231004
RON 5.093357
RSD 117.411947
RUB 90.529622
RWF 1696.311449
SAR 4.363688
SBD 9.360005
SCR 17.292312
SDG 699.241155
SEK 10.673819
SGD 1.482773
SHP 0.872171
SLE 28.481546
SLL 24376.911384
SOS 663.647987
SRD 43.646408
STD 24061.273015
STN 24.494073
SVC 10.1788
SYP 128.490608
SZL 19.047637
THB 36.628435
TJS 11.126543
TMT 4.080353
TND 3.39868
TOP 2.799006
TRY 51.142735
TTD 7.88133
TWD 36.824896
TZS 2979.353974
UAH 50.992039
UGX 4298.107925
USD 1.162494
UYU 45.08045
UZS 14167.93756
VES 494.224912
VND 30480.585435
VUV 138.421708
WST 3.153888
XAF 655.806783
XAG 0.013637
XAU 0.000224
XCD 3.141697
XCG 2.096447
XDR 0.815617
XOF 655.812424
XPF 119.331742
YER 277.376508
ZAR 19.010221
ZMK 10463.835272
ZMW 22.308082
ZWL 374.322505
  • AEX

    9.8000

    1000.02

    +0.99%

  • BEL20

    61.9700

    5313.78

    +1.18%

  • PX1

    64.0200

    8167.73

    +0.79%

  • ISEQ

    126.7600

    12677.71

    +1.01%

  • OSEBX

    20.7600

    1908.06

    +1.1%

  • PSI20

    52.3900

    8931.27

    +0.59%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    30.5300

    3846.37

    +0.8%

  • N150

    57.0400

    3964.19

    +1.46%

Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée
Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée / Photo: STEPHANE DE SAKUTIN - AFP

Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée

Six mois après avoir recueilli plus de deux millions de signatures, la pétition contre la loi Duplomb a commencé à être discutée mercredi à l'Assemblée lors d'un débat inédit, mais sans vote, qui intervient peu après le dépôt d'un nouveau texte pro-pesticide au Sénat, échauffant à nouveau les esprits.

Taille du texte:

Aucune pétition n'a été débattue dans l'hémicycle jusqu'ici dans l'histoire de la Ve République. La présidente de l'Assemblée, Yaël Braun-Pivet, a salué à l'ouverture des discussions une procédure constituant "un trait d'union" entre "la société civile et la représentation nationale".

Mais la portée de ce débat, qui ne pourra pas aboutir à une modification de la loi décriée - par ailleurs largement censurée par le Conseil constitutionnel entre-temps - suscite les critiques.

"À mon sens, ça ne sert à rien", taclait une députée écologiste quelques jours plus tôt. L'ampleur de la mobilisation contre cette loi aurait dû permettre "qu'elle soit remise au vote des parlementaires", abondait le chef des députés communistes, Stéphane Peu.

Aux abords de l'Assemblée, quelques centaines d'opposants à ces textes se sont rassemblés mercredi à l'appel de plus de 200 organisations, selon le collectif Nourrir, dont Greenpeace ou la Confédération paysanne (troisième syndicat agricole). Un "pesti bar" servant des verres de liquide jaune y était installé, et Fleur Breteau, fondatrice du collectif "Cancer Colère", a pris la parole.

Plusieurs dizaines de rassemblements avaient déjà eu lieu ce week-end en France, démontrant une mobilisation toujours forte sur le sujet.

 

Mais une autre mesure avait concentré l'indignation: la réintroduction sous conditions de l'acétamipride, un pesticide de la famille des néonicotinoïdes interdit en France mais autorisé ailleurs en Europe et accusé d'être un "tueur d'abeilles" par ses détracteurs.

Une pétition déposée par une étudiante sur le portail en ligne du Palais Bourbon et réclamant l'abrogation du texte avait réuni plus de 2,1 millions de signatures, ouvrant la voie à un débat à l'Assemblée.

Abondamment relayée par des ONG, des partis politiques et des personnalités, elle dénonçait "une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire".

- Nouvelle pétition -

Peu après, le Conseil constitutionnel avait finalement censuré la disposition la plus contestée sur l'acétamipride, "faute d'encadrement suffisant".

Mais la semaine dernière, le sénateur a déposé une nouvelle proposition de loi visant à réintroduire cet insecticide, tenant compte des remarques du Conseil constitutionnel.

Une nouvelle "charge trumpiste, dangereuse, provocatrice", a dénoncé la députée insoumise Aurélie Trouvé, accusant la droite de "piétiner" la pétition "la plus importante de l'histoire parlementaire".

Une nouvelle pétition contre ce deuxième texte a même été lancée (plus de 130.000 signataires mercredi matin).

Le gouvernement a déjà annoncé qu'il ne soutiendrait pas cette nouvelle proposition de loi et ne l'intégrerait pas dans la "loi d'urgence" agricole en préparation.

"On ne peut pas faire comme si une pétition n'avait pas réuni deux millions de signataires. Il faut aussi entendre l'inquiétude de ces Français", a expliqué mercredi la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon sur France 2.

Une décision qu'a regretté la députée RN Hélène Laporte dans l'hémicycle.

"Le recours à l'acétamipride, ce n'est pas un luxe, c'est une nécessité. Il s'agit de rétablir une concurrence équitable avec nos voisins européens qui autorisent tous cette molécule", a-t-elle martelé.

Les discussions ont commencé mercredi par l'intervention des groupes politiques, puis la ministre de l'Agriculture Annie Genevard, qui avait soutenu la loi, prendra la parole. Chaque groupe pourra ensuite poser une ou deux questions (en fonction de sa taille).

Précédemment interrogée sur la portée limitée d'un débat sans vote, la présidente de l'Assemblée Yaël Braun-Pivet avait rappelé être favorable à une réforme du référendum d'initiative partagée (RIP), qui nécessite actuellement plus de quatre millions et demi de signatures pour être déclenché. Soit un seuil trop élevé selon elle car "extrêmement difficile à atteindre".

Il faudrait "réfléchir aux améliorations que nous pourrions peut-être apporter à la procédure applicable aux pétitions, afin de la moderniser, (...) la simplifier", a aussi déclaré mercredi Stéphane Travert, président de la commission des Affaires économiques de l'Assemblée, où la pétition avait été examinée.

J.Alaqanone--DT