Dubai Telegraph - Feu vert à la poursuite du chantier de l'A69

EUR -
AED 4.251617
AFN 76.407412
ALL 92.691565
AMD 421.998177
ANG 2.072013
AOA 1062.758513
ARS 1722.511925
AUD 1.627912
AWG 2.086735
AZN 1.9605
BAM 1.956314
BBD 2.332113
BDT 141.267136
BGN 1.963865
BHD 0.436602
BIF 3460.409675
BMD 1.157689
BND 1.479644
BOB 13.402118
BRL 6.026932
BSD 1.157904
BTN 110.732762
BWP 15.629636
BYN 3.521819
BYR 22690.710954
BZD 2.328772
CAD 1.606242
CDF 2633.743282
CHF 0.940466
CLF 0.026936
CLP 1060.131131
CNY 7.803579
CNH 7.809263
COP 3629.147679
CRC 520.127746
CUC 1.157689
CUP 30.678767
CVE 110.293994
CZK 24.178631
DJF 206.187969
DKK 7.475976
DOP 68.017881
DZD 154.003941
EGP 58.499433
ERN 17.36534
ETB 187.309804
FJD 2.553975
FKP 0.853657
GBP 0.855978
GEL 3.009804
GGP 0.853657
GHS 12.794977
GIP 0.853657
GMD 85.089383
GNF 10171.673938
GTQ 8.832322
GYD 242.246358
HKD 9.080857
HNL 31.046161
HRK 7.535283
HTG 151.455236
HUF 364.251319
IDR 20676.331512
ILS 3.463633
IMP 0.853657
INR 110.795443
IQD 1516.898764
IRR 1591301.874302
ISK 142.210969
JEP 0.853657
JMD 182.958096
JOD 0.820765
JPY 184.862164
KES 149.955585
KGS 101.239758
KHR 4684.089745
KMF 492.017818
KPW 1041.920741
KRW 1632.400003
KWD 0.357529
KYD 0.964924
KZT 534.784417
LAK 26095.409165
LBP 103689.666708
LKR 384.341036
LRD 210.158893
LSL 18.784538
LTL 3.418355
LVL 0.700275
LYD 7.37794
MAD 10.758728
MDL 19.973647
MGA 4987.224888
MKD 61.535861
MMK 2430.917687
MNT 4164.0585
MOP 9.354376
MRU 46.439208
MUR 54.412055
MVR 17.88617
MWK 2007.767103
MXN 19.735361
MYR 4.699407
MZN 73.982131
NAD 18.784538
NGN 1563.342617
NIO 42.611202
NOK 10.905845
NPR 177.177577
NZD 1.967302
OMR 0.445137
PAB 1.157884
PEN 3.899825
PGK 5.203368
PHP 71.519149
PKR 321.350877
PLN 4.31931
PYG 6985.836443
QAR 4.232613
RON 5.24468
RSD 117.343183
RUB 98.57556
RWF 1706.09692
SAR 4.337383
SBD 9.298859
SCR 15.894178
SDG 696.352413
SEK 11.026563
SGD 1.479249
SHP 0.857693
SLE 28.45024
SLL 24276.165602
SOS 661.773968
SRD 43.742715
STD 23961.831856
STN 24.506442
SVC 10.131663
SYP 15052.276617
SZL 18.770935
THB 38.273783
TJS 10.698789
TMT 4.06349
TND 3.391091
TOP 2.787438
TRY 55.476183
TTD 7.851928
TWD 36.937261
TZS 3067.874417
UAH 51.869736
UGX 4319.135418
USD 1.157689
UYU 46.71228
UZS 13686.597945
VES 893.24629
VND 30304.833706
VUV 136.999326
WST 3.156222
XAF 656.109643
XAG 0.017784
XAU 0.000264
XCD 3.128714
XCG 2.086849
XDR 0.818546
XOF 656.129484
XPF 119.331742
YER 274.517057
ZAR 18.773356
ZMK 10420.596918
ZMW 21.623311
ZWL 372.775493
  • AEX

    -3.9000

    1110.87

    -0.35%

  • BEL20

    -12.6800

    5749.8

    -0.22%

  • PX1

    -36.0300

    8543.25

    -0.42%

  • ISEQ

    -74.1800

    14191.85

    -0.52%

  • OSEBX

    -6.4800

    2083.59

    -0.31%

  • PSI20

    129.0800

    9349.05

    +1.4%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    544.5900

    4736.98

    +12.99%

  • N150

    -18.2200

    4321.04

    -0.42%

Feu vert à la poursuite du chantier de l'A69
Feu vert à la poursuite du chantier de l'A69 / Photo: Lionel BONAVENTURE - AFP

Feu vert à la poursuite du chantier de l'A69

La cour administrative d'appel de Toulouse a sans surprise autorisé mardi la poursuite du chantier contesté de l'autoroute A69 entre Toulouse et Castres, en rétablissant son autorisation environnementale qui avait été annulée en première instance.

Taille du texte:

Conformément aux recommandations du rapporteur public, les magistrats d'appel ont estimé que "le projet de liaison autoroutière doit être regardé comme répondant à une raison impérative d'intérêt public majeur (RIIPM)".

Selon la cour, c'est donc "à tort" que le tribunal administratif de Toulouse avait, le 27 février, annulé l'autorisation environnementale de ce projet, conduisant à stopper temporairement les travaux de ces 53 km de voie rapide.

Le tribunal avait alors estimé que les lourdes atteintes à l'environnement n'étaient justifiées par aucune RIIPM puisque l'enclavement des villes de Castres et Mazamet, principal argument des promoteurs de l'autoroute, n'était pas démontré.

Mais, à l'inverse, la cour juge qu'il n'est pas "nécessaire de justifier d'une situation critique ou de tension particulière quant à l'enclavement ou au décrochage démographique et économique du bassin de vie de Castres-Mazamet" pour autoriser le projet.

L'autoroute "permettra de relier dans des meilleures conditions le bassin de vie de Castres Mazamet, qui compte plus de 130.000 habitants, à la métropole de Toulouse", explique la cour, dans un communiqué sur sa décision.

- "Décision majeure" -

Elle estime en outre qu'il n'existe "pas de solution alternative satisfaisante à la création d'un nouveau tronçon autoroutier" et que "le maintien des espèces protégées" n’est pas menacé "car des mesures compensatoires efficaces sont prévues".

Avant même que la cour ne communique sur cette décision, le ministère des Transports a salué "une décision majeure" qui "permet d'envisager la livraison, très attendue par le territoire, de cette infrastructure structurante, à l'horizon d'octobre 2026".

Atosca, futur concessionnaire de l'autoroute qui supervise actuellement les travaux, "accueille favorablement la décision de la cour administrative d'appel de Toulouse, qui valide la raison impérative d'intérêt public majeur et l'autorisation environnementale de l'autoroute A69 dans toutes ses composantes, permettant de poursuivre sans ambiguïté le chantier".

"Cette décision tranche le débat sur le fond et confirme la nécessité d'une infrastructure attendue depuis plusieurs décennies par le sud du Tarn", indique Atosca, dans un communiqué.

Du côté des opposants, en revanche, la décision de la cour d'appel est jugée "incompréhensible" et "décevante".

"Nous engageons un pourvoi en cassation immédiatement: la décision à venir du Conseil d'Etat sera rendue avant la mise en service fantasmée par le ministre Tabarot", a affirmé leur principal collectif, La Voie est libre (LVEL).

- "Chantier de la honte" -

Les anti-A69 soulignent que l'arrêt était de toute façon "prévisible", du fait que plusieurs magistrats de la cour, parties prenantes de cette décision, avaient déjà participé à celle autorisant une reprise anticipée des travaux, en mai.

"Lorsque des magistrats ayant déjà jugé en procédure accélérée avaient refusé de se récuser pour statuer sur le fond, on est en droit de se questionner sur leur impartialité!", fustige LVEL.

Parallèlement à son pourvoi, le collectif entend poursuivre sa contestation devant les tribunaux, notamment par la voie pénale.

Le 12 janvier, une juge du tribunal de Toulouse, saisie en urgence, doit ainsi statuer sur des dépassements non-autorisés du chantier, en "violation manifeste de l'ordre public environnemental", selon le parquet de Toulouse.

Face à cette expansion illégale de l'emprise des travaux, les préfets de Haute-Garonne et du Tarn ont d'ores et déjà pris des arrêtés pour faire interdire la poursuite des travaux qui s'y déroulent.

"D'autres actions juridiques sont à venir, avec un volet pénal bien chargé, qui n'a pas dévoilé toutes ses surprises et qui pourrait bien suspendre à nouveau ce chantier de la honte", espèrent les militants de LVEL.

Sur le terrain, "les équipes vont désormais se concentrer sur les travaux qui reprendront à l'issue des congés de fin d’année", annonce Atosca, dans son communiqué.

Le concessionnaire entend lancer "courant janvier" une dernière étape décisive de ce chantier: la pose des quelque 500.000 tonnes de revêtement de la future autoroute qui doit être produite par deux centrales d'enrobé à chaud, installées depuis l'automne à proximité immédiate du chantier, dans le Tarn, et qui étaient jusqu'à présent en phase de test.

G.Koya--DT