Dubai Telegraph - Le Conseil d'Etat confirme une mesure pour contenir les factures d'électricité

EUR -
AED 4.255259
AFN 75.31444
ALL 96.553154
AMD 442.292046
ANG 2.074102
AOA 1062.510639
ARS 1607.097599
AUD 1.785182
AWG 2.085626
AZN 1.96592
BAM 1.953298
BBD 2.333611
BDT 141.64858
BGN 1.955153
BHD 0.436882
BIF 3412.31551
BMD 1.158681
BND 1.508368
BOB 8.034709
BRL 6.176076
BSD 1.158616
BTN 102.607766
BWP 16.470904
BYN 3.952837
BYR 22710.14737
BZD 2.330447
CAD 1.628601
CDF 2554.891876
CHF 0.923017
CLF 0.027287
CLP 1070.470853
CNY 8.235615
CNH 8.237387
COP 4352.295462
CRC 580.356693
CUC 1.158681
CUP 30.705046
CVE 110.509155
CZK 24.161739
DJF 205.920896
DKK 7.468174
DOP 74.043756
DZD 150.906522
EGP 54.522846
ERN 17.380215
ETB 179.305952
FJD 2.644284
FKP 0.879333
GBP 0.881183
GEL 3.134217
GGP 0.879333
GHS 12.739741
GIP 0.879333
GMD 84.583215
GNF 10065.462012
GTQ 8.878628
GYD 242.409527
HKD 9.007696
HNL 30.44431
HRK 7.532465
HTG 151.765622
HUF 384.485163
IDR 19403.155961
ILS 3.767781
IMP 0.879333
INR 102.701138
IQD 1517.872095
IRR 48809.436202
ISK 146.944528
JEP 0.879333
JMD 185.861952
JOD 0.821547
JPY 179.95069
KES 149.759457
KGS 101.326629
KHR 4653.263104
KMF 492.438882
KPW 1042.812318
KRW 1696.865103
KWD 0.35553
KYD 0.965563
KZT 605.214855
LAK 25131.79012
LBP 103759.882167
LKR 355.704422
LRD 209.721034
LSL 19.882801
LTL 3.421283
LVL 0.700875
LYD 6.314907
MAD 10.729006
MDL 19.632855
MGA 5208.271347
MKD 61.500637
MMK 2433.029391
MNT 4139.898974
MOP 9.276519
MRU 46.173541
MUR 53.068927
MVR 17.855337
MWK 2011.470239
MXN 21.361385
MYR 4.810266
MZN 74.109089
NAD 19.882827
NGN 1674.352242
NIO 42.616415
NOK 11.714494
NPR 164.172026
NZD 2.050038
OMR 0.44553
PAB 1.158616
PEN 3.893745
PGK 4.901802
PHP 68.373419
PKR 325.195003
PLN 4.234295
PYG 8156.553276
QAR 4.218584
RON 5.08453
RSD 117.193594
RUB 94.144493
RWF 1680.087433
SAR 4.345329
SBD 9.536631
SCR 16.08249
SDG 696.950708
SEK 10.986416
SGD 1.510103
SHP 0.869311
SLE 27.084137
SLL 24296.958827
SOS 662.181089
SRD 44.744203
STD 23982.357089
STN 24.737839
SVC 10.138015
SYP 12811.312434
SZL 19.882826
THB 37.634166
TJS 10.705888
TMT 4.055383
TND 3.431145
TOP 2.789826
TRY 49.039438
TTD 7.856717
TWD 36.13879
TZS 2828.782924
UAH 48.729888
UGX 4139.697971
USD 1.158681
UYU 46.080981
UZS 13938.932204
VES 273.639318
VND 30537.037445
VUV 141.545493
WST 3.260199
XAF 655.11794
XAG 0.023237
XAU 0.000287
XCD 3.131393
XCG 2.088126
XDR 0.814416
XOF 656.972435
XPF 119.331742
YER 276.403238
ZAR 19.896696
ZMK 10429.523672
ZMW 26.272351
ZWL 373.094805
  • AEX

    -6.5700

    945.37

    -0.69%

  • BEL20

    -13.5900

    5020.87

    -0.27%

  • PX1

    -51.4700

    8119.02

    -0.63%

  • ISEQ

    -201.5600

    12164.03

    -1.63%

  • OSEBX

    4.3600

    1619.15

    +0.27%

  • PSI20

    -3.3000

    8246.88

    -0.04%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    77.1200

    4385.57

    +1.79%

  • N150

    -19.5000

    3659.54

    -0.53%

Le Conseil d'Etat confirme une mesure pour contenir les factures d'électricité
Le Conseil d'Etat confirme une mesure pour contenir les factures d'électricité / Photo: Sameer Al-DOUMY - AFP/Archives

Le Conseil d'Etat confirme une mesure pour contenir les factures d'électricité

Le Conseil d’État a retoqué vendredi les syndicats d'EDF et confirmé en référé les volumes d'électricité nucléaire supplémentaires bon marché vendus par l'électricien à ses concurrents, une mesure du gouvernement destinée à limiter la hausse des factures.

Taille du texte:

Plusieurs fédérations syndicales (CGT, CFE-CGC, FO, CFDT) notamment avaient attaqué un décret du 11 mars prévoyant le relèvement du plafond de l'Arenh ("Accès régulé à l'électricité nucléaire historique"), un mécanisme qui permet aux concurrents d'EDF d'acheter une partie de sa production d'électricité à prix fixe et bon marché.

Les syndicats reprochaient au gouvernement, qui voulait ainsi contenir la hausse des factures dans un contexte de flambée des cours de l'électricité sur les marchés, d'organiser la "spoliation d'EDF".

"Dans un contexte de forte hausse des prix sur le marché de gros de l'électricité, à l'origine d'importantes répercussions tant pour les particuliers que pour les professionnels, le juge des référés estime que la mesure contestée présente dans ces conditions un intérêt public", indique le Conseil d’État.

Le juge n'a pas trouvé d'éléments montrant "une situation d'urgence pour les intérêts financiers d'EDF, les conditions d'emploi de ses salariés ou les intérêts patrimoniaux de ses actionnaires salariés".

"L'urgence invoquée par les parties n'est donc pas en mesure de contrebalancer l'urgence tenant à l'intérêt public de la mesure pour les consommateurs. Pour cette raison, le juge des référés a rejeté la demande de suspension en urgence dont il a été saisi", explique la haute juridiction administrative.

C'est afin de contenir comme promis la hausse des tarifs réglementés de l'électricité à 4% en 2022 que le gouvernement a contraint EDF à augmenter de 20% le quota annuel d'électricité vendu à prix réduit à ses concurrents, à 120 TWh (contre 100 TWh auparavant).

Les syndicats, ainsi que six administrateurs salariés d'EDF, contestaient "la légalité et la conformité au droit communautaire de ces mesures qui ont de lourdes conséquences sur EDF, ses capacités d'investissement et donc le service public de l'électricité".

A la suite de cette décision, le groupe avait averti d'un plongeon de son résultat financier en 2022, l'imputant notamment au relèvement du plafond de l'Arenh. Le groupe dénonce régulièrement ce mécanisme censé à l'origine encourager la concurrence, le qualifiant de "poison" pour l'entreprise.

Cette décision du Conseil d'Etat sur une procédure d'urgence ne signe cependant pas la fin du contentieux, syndicats et administrateurs d'EDF ayant également saisi le Conseil d'Etat d'un recours en annulation, ainsi que la Commission européenne, estimant que cette augmentation du plafond de l'Arenh est contraire au droit européen, comme l'a rappelé Fabrice Coudour, secrétaire fédéral de la FNME-CGT.

"On n'est pas surpris de cette décision du Conseil d'Etat, en revanche, on a beaucoup plus d'attente sur le jugement sur le fond", a-t-il indiqué à l'AFP.

Z.W.Varughese--DT